Судья, расматривающий дело между двумя конфликтующими ипотечными сделками, выразил недовольство поведением банка.
Судья, расматривающий дело между двумя конфликтующими ипотечными сделками, выразил недовольство поведением банка.
Владелец двух квартир в Рамле заложил их дважды: один раз в пользу частного лица, одолжившему ему деньги и во второй раз Банку Мизрахи Тефахот. После того, как частному кредитору стало ясно, что банк собирается продать квартиры, чтобы покрыть долги, он обратился в суд. Судья Эрез Екуэль из окружного суда Лода постановил, что ипотека в пользу частного лица силнее ипотеки в пользу банка, потому что банк не провел углубленное изучения статуса прав на квартиры до одобрения сделки.